Quand le nom Can-Am résonne, des images de motoneiges rugissantes, de jet-skis fendant les vagues ou de puissants UTV (side-by-side) dévalant des sentiers boueux nous viennent immédiatement à l’esprit. La marque de BRP (Bombardier Recreational Products) est une référence pour les loisirs motorisés extrêmes. Mais une voiture ? C’est une idée sortie d’un univers parallèle.
Pourtant, des brevets de plus en plus détaillés déposés par la société sèment le doute et agitent la curiosité des passionnés. Ces documents ne décrivent pas un nouveau SSV, mais un véhicule qui ressemble à une automobile tout-électrique. Alors, simple manœuvre de diversion ou transformation majeure en préparation ? Découvrons ensemble ces indices fascinants.
BRP : un Brevet qui Baffle ????
L’histoire a commencé il y a quelque temps, avec la découverte d’un premier brevet assez vague. À l’époque, beaucoup pensaient qu’il s’agissait d’une simple ruse. Une manière pour BRP de protéger le design d’un futur UTV électrique sans en révéler la nature exacte.
L’idée d’une voiture Can-Am semblait si improbable qu’elle a été rapidement mise de côté.
Du Croquis aux Plans Détaillés ????
Mais BRP est revenu à la charge, non pas avec un, mais avec plusieurs nouveaux brevets qui reprennent le design initial en y ajoutant une quantité impressionnante de détails. Fini le simple croquis, nous avons maintenant des vues précises de l’intérieur, du tableau de bord, du système de climatisation, du volant et même de la disposition des sièges. L’insistance de la marque à développer ce concept prouve qu’il ne s’agit pas d’une simple ébauche abandonnée.
Le Mot qui Change Tout : « Automobile » ????
Le détail le plus révélateur se trouve cependant dans le jargon technique du brevet. Pour la section « Domaine de la technologie », le texte est sans équivoque : « La présente technologie concerne les véhicules, plus spécifiquement les automobiles électriques« . Le mot est lâché : « automobiles ».
Ce n’est pas anodin. Dans ses brevets précédents pour des véhicules tout-terrain, BRP a toujours utilisé la nomenclature spécifique comme « UTV » ou « véhicule hors route ». Ce changement de terminologie est un indice de poids qui suggère que l’entreprise envisage très sérieusement un produit destiné à la route.
Analyse du Design : Entre Voiture et UTV ????????
En examinant les schémas, on découvre un véhicule au design hybride, un curieux mélange entre les codes de l’automobile moderne et l’ADN robuste de Can-Am. Cette dualité rend le projet encore plus intrigant.
Une Architecture de Voiture Électrique Moderne ⚡
Le châssis semble basé sur une architecture de type « skateboard« , typique des voitures électriques contemporaines comme les Tesla. La batterie est intégrée dans le plancher, ce qui abaisse le centre de gravité et libère un maximum d’espace dans l’habitacle. Cette conception est la norme pour les automobiles électriques.
Elle est beaucoup plus sophistiquée que ce que l’on trouve habituellement sur un UTV. L’intérieur détaillé, avec un véritable tableau de bord et des commandes de confort, renforce cette impression d’être face à un véhicule pensé pour un usage plus polyvalent que la simple balade en forêt.
Des Détails qui Trahissent une Origine Tout-Terrain ????️
Pourtant, en y regardant de plus près, plusieurs éléments nous ramènent directement à l’univers du tout-terrain.
- Les sièges, bien que plus rembourrés, ressemblent étrangement à ceux des séries Maverick et Sport de la marque.
- Le coffre arrière semble tout droit sorti du nouveau Defender HD11, un utilitaire pur et dur.
- Le détail le plus troublant concerne les portières. Leur système de pivot vers l’avant et leur structure apparente de protection contre les chocs ne répondraient très certainement pas aux normes de sécurité modernes pour une voiture de tourisme homologuée pour la route. C’est peut-être l’indice le plus fort que ce véhicule, même s’il est qualifié d’automobile, n’est pas destiné à concurrencer une berline classique.
Voiture ou UTV Nouvelle Génération ? ????
Face à ces informations contradictoires, deux hypothèses principales se dessinent. Chacune est aussi excitante que l’autre et pourrait redéfinir une partie du marché des véhicules de loisirs.
La Piste d’un Concurrent pour Jeep ou Bronco ????
La première hypothèse, et la plus séduisante, est que Can-Am prépare un véhicule récréatif qui viendrait brouiller les lignes. Imaginez une sorte de concurrent direct au Jeep Wrangler ou au Ford Bronco, mais en version tout-électrique et avec l’approche radicale de Can-Am. Un véhicule capable de performances hors route exceptionnelles, mais suffisamment civilisé et sécurisé pour être utilisé au quotidien sur la route.
Le design, avec son toit ouvrant et son allure robuste, correspond parfaitement à cette vision d’un « combattant de Jeep » électrique.
L’Hypothèse d’une Simple Ruse Marketing ????
La seconde hypothèse est que BRP nous mène en bateau. Il pourrait s’agir du plus sophistiqué des UTV jamais conçu, un modèle qui repousse tellement les limites de sa catégorie qu’il emprunte des technologies et un design au monde de l’automobile. En le brevetant comme une « automobile », BRP protégerait son innovation de manière plus large tout en créant un buzz marketing considérable.
Le mystère reste entier. Can-Am, une marque qui a déjà prouvé sa capacité à innover avec ses motos électriques et son VTT électrique, ne fait jamais les choses à moitié. Que ce brevet aboutisse à une véritable voiture de loisirs ou à un UTV audacieux, une chose est sûre : l’entreprise canadienne cherche à repousser les frontières.
Et vous, qu’en pensez-vous ? S’agit-il d’une future voiture prête à conquérir nos routes ou du plus innovant des UTV jamais conçu ? L’avenir nous le dira, mais l’attente est déjà passionnante. ????
« `
